Naast de mogelijkheid van mediation zijn er in deze situatie twee andere methoden van geschiloplossing, namelijk arbitrage of bindend advies. Een aangegeven financiële belang tussen € 10.000 en € 100.000 kan een indicator zijn dat een vonnis van belang is.
Bij arbitrage is er in de regel sprake van drie arbiters, maar er kan ook voor gekozen worden om voor één arbiter te kiezen, wanneer partijen het daarover eens zijn en de zaak zich daarvoor leent. In geval van een bindend advies is er in de regel één bindend adviseur, maar dat kunnen er meer zijn als partijen dat afspreken, bijvoorbeeld omdat er zowel technische als juridische vragen aan de orde zijn. De arbitrageprocedure is formeler dan de bindend adviesprocedure. De doorlooptijd van een bindend advies is daarom meestal korter.
De uitkomst van het bindend advies of de arbitrage is een definitieve beslissing waaraan partijen gebonden zijn. De term “advies” wekt ten onrechte de suggestie dat er sprake is van een zekere vrijblijvendheid, maar dat is niet het geval. Het belangrijkste verschil tussen bindend advies en arbitrage is dat bij arbitrage een arbitraal vonnis wordt gewezen, dat uitvoerbaar is, zoals een gerechtelijk vonnis. Een in Nederland gewezen arbitraal vonnis is, anders dan een vonnis van de rechter, ook in het buitenland uitvoerbaar. Een bindend advies is een overeenkomst tussen partijen waarvan de naleving via de rechter of via arbitrage moet worden afgedwongen.
Heeft u belang bij een vonnis?
Ja; indicator voor Arbitrage
Nee; indicator voor Bindend Advies of Mediation